viernes, 18 de agosto de 2017

NUEVO ATAQUE TERRORISTA CONMUEVE A EUROPA




Dos cruentos atentados yihadistas cubren de sangre las calles de Barcelona y conmocionan a toda Europa.

España vivía en una tensa tranquilidad desde los sucesos del 11 de marzo de 2004. En esa ocasión se produjeron diez explosiones casi simultáneamente en cuatro trenes de la denominada “red de cercanías” de Madrid, en horas punta de la mañana (entre las 7:36 y las 7:40) que produjeron 192 muertos y 2.057 heridos.

En esa ocasión la organización yihadista Al Qaeda se adjudicó el hecho en retaliación por la participación de España en la invasión a Irak.

Desde entonces, los cuerpos españoles de la ley detuvieron a numerosos terroristas yihadistas, desarticularon redes e impidieron numerosos atentados en la Península.
Esa tensa paz se rompió este jueves cuando dos atentados sumieron en el caos y el terror a la ciudad de Barcelona.

Los ataques perpetrados en Barcelona se produjeron en dos etapas. A las 16:50 horas se produjo un atropellamiento en La Rambla que dejó trece muertos y unos cien heridos.

Más tarde, a la 1.30 horas de la noche se produjo un intento de nuevo atropellamiento en el Paseo Marítimo de Cambrils (Tarragona) que al ser repelido por los Mossos d´Esquadra (la policía catalana) dejó el saldo de otras cinco personas (supuestamente terroristas) muertas.

EL ATENTADO EN LA RAMBLA

Una camioneta de alquiler Fiat, de color blanco, con matrícula 7086JWD, rentada a la empresa Telefurgo, en la localidad barcelonesa de Santa Perpetua de Mogoda, se lanzó a gran velocidad contra centenares de paseantes que se encontraban en ese momento en La Rambla.

El vehículo irrumpió en el carril central vedado al tránsito vehicular, recorriendo un tramo de quinientos metros y atropellando en su trayectoria a los paseantes en un proceso similar a los ocurridos en Berlín, Niza y Estocolmo. La inexistencia de pilotes en el paso de peatones facilitó que la furgoneta pudiera subir a la calzada central del bulevar barcelonés.

Finalmente, el vehículo se detuvo a la altura del teatro del Liceu. El conductor descendió del vehículo y aprovechando el caos que había generado se dio a la fuga sin ser detenido ni perseguido. Escapó primero a pie y luego tomó el metro en la estación Liceu.

El ataque dejó decenas de cuerpos esparcidos por La Rambla y provocó escenas de pánico entre los muchos paseantes que aprovechaban el sol del verano barcelonés.

El saldo del ataque fue de 14 muertos (siete de ellos extranjeros: tres alemanes, un belga, un irlandés y dos británicos) y más de cien heridos (de 24 nacionalidades distintas), quince de los cuales están sumamente graves.

ATAQUE AL PASEO MARÍTIMO

Sobre los sucesos ocurridos en Cambrils hay menos información. Al parecer miembros del cuerpo policial barcelonés, los Mossos d´Esquadra abatieron a cinco presuntos terroristas y detuvieron a un sexto. Los muertos portaban falsos cinturones de explosivos, no obstante, las autoridades españolas suponen que se disponían a realizar un nuevo ataque, pero por el momento, la información no ha sido ampliada ni debidamente confirmada.

EL ESTADO ISLAMICO PRESENTE

La organización yihadista conocida como ISIS (por sus siglas en inglés) o Estado Islámico se adjudicó los ataques que atribuyó a la acción de los “soldados del Califato”.

Los atentados conmocionaron a toda Europa. Desde hace meses los servicios de inteligencia europeos esperaban un atentado del ISIS en la región.

Los expertos pensaban que el Estado Islámico buscaría compensar con un ataque exitoso en Europa sus recientes reveses en Siria, Irak y Libia, mostrando que conserva toda su vigencia como organización.

Por otra parte, temían que, al reducirse el territorio bajo control del ISIS, retornarían a sus países de origen muchos de los voluntarios europeos que, tras radicalizarse, habían marchado a Medio Oriente para luchar en las filas del grupo yihadista.

Más de doscientos ciudadanos y residentes españoles habrían seguido este rumbo. Entre ellos, Mohamed Hamduch, Kokito, el matarife yihadista de Castillejos, localidad próxima a Ceuta, muerto en 2015, en Siria, combatiendo en las filas del Estado Islámico.

Una treintena de ex combatientes yihadistas retornaron a España en los últimos meses sin romper sus lazos con el grupo terrorista.

Por último, las características que asumen la mayoría de estos atentados dificultan su prevención. Son llevados a cabo por uno (lobo solitario) o un grupo reducido de terroristas, en ocasiones sin un vínculo directo con ninguna organización, sin armas ni logística, sino aprovechando medios alternativos: un vehículo, garrafas de gas e incluso armas blancas, pero de gran efectividad.


Lamentablemente, hoy fue el turno de Barcelona, mañana puede ser cualquier otra ciudad europea hasta que el monstruo del terrorismo yihadista sea totalmente erradicado.  

miércoles, 16 de agosto de 2017

MÁS CAMBIOS DE PERSONAL EN LA CASA BLANCA DE TRUMP



El presidente Trump nombró a su tercer Director de Comunicaciones de la Casa Blanca en tan sólo siete meses de gobierno.

Para conducir las conflictivas relaciones de la Casa Blanca con la prensa, el presidente Donald Trump ha decidido confiar en una relacionista pública de 28 años, Hope Charlotte Hicks, que forma parte del equipo gerencial de las empresas Trump.

Hope Hicks, quien hasta entonces se desempeñaba como Directora de Comunicaciones Estratégicas ha pasado a ser Directora de Comunicaciones de la Casa Blanca, aunque su designación, al menos por el momento, es de carácter interino.

Hicks gana el mayor salario que percibe un alto funcionario de la Administración Trump: U$S 179.700 al año. La misma suma que perciben el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, el general John Kelly y el estratega jefe Steve Bannon.

Hope Hicks, nació el 21 de octubre de 1988, en el seno de una familia acomodada de Nueva York. Después de cursar la High School en Greenwich, estudio literatura inglesa en la Universidad Metodista Meridional donde se graduó en 2010.

Fue modelo adolescente para la firma Ralph Laurent a los once años y actualmente conserva una esbelta e impactante belleza.

Constituye la tercera generación de una familia dedicada al lobismo y las relaciones públicas. Su abuelo paterno, Paul Hicks, dirigió las relaciones públicas de la multinacional Texaco. Su abuelo materno, GWF “holandés” Cavender, fue asistente administrador del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, durante las administraciones de los presidentes Johnson y Nixon.

Su padre Paul Burton Hicks III, es un relacionista público muy influyente en el ambiente deportivo. Fue CEO regional para las Américas de Ogilvy Public Relations Worlwide y vicepresidente ejecutivo de comunicaciones para la Liga Nacional de Futbol (LNF), entre el 2010 y 2015. Desde entonces, es director gerente de una firma de relaciones públicas dedicada al mundo de los deportes que tiene entre sus clientes precisamente a la LNF, denominada Glover Park Group.

Cuando termino la universidad, Hope Hicks comenzó a trabajar para una firma de relaciones públicas de Manhattan, Zeno Group Inc. En 2013, paso a trabajar para Hiltzik Strategies, la firma del gurú de las relaciones públicas Matthew Hiltzik, representante de celebridades y empresarios poderosos que incluso trabajó en la campaña de Hillary Clinton para el Senado en el año 2000.

Hiltzik Strategies contaba entre sus clientes a la organización Trump y Hicks comenzó a trabajar para la línea de moda de Ivanka Trump y para otras empresas del grupo.

En 2014, por pedido expreso de Ivanka Trump, Hope Hicks se incorporó a trabajar a tiempo completo a la organización Trump. En enero de 2015, Hicks se incorporó al equipo de campaña del magnate inmobiliario como su secretaria de prensa.

Tras obtener Trump la nominación republicana, el 16 de junio de 2016, se sumó a un selecto equipo de cinco colaboradores que compartía las veinticuatro horas con el candidato presidencial y daba forma a todas sus iniciativas.

Cuando Donald Trump se consagró como presidente de los Estados Unidos, Hicks formó parte del equipo de transición. El 22 de diciembre de 2016 se anunció su designación en el equipo de la Casa Blanca como Directora de Comunicaciones Estratégicas.

En enero de 2017, la revista Forbes incluyó en su lista de celebridades menores de treinta años a Hicks por su desempeño como secretaria de prensa de la campaña presidencial de Trump.

Además, de ser la directora de la Comunicaciones de la Casa Blanca más joven de la historia, Hope Hicks es la tercera persona en ser nombrada para desempeñar ese cargo desde la asunción de Donald Trump, el 20 de enero pasado. El primer designado fue Michael Dubke que renunció en mayo, después de tan sólo tres meses en el cargo. Tiempo más tarde el presidente nombró a Anthony Scaramucci, un tiburón de Wall Street sin mayor experiencia en el tema que terminó destituido tan solo diez días más tarde.

Quienes más conocen a Hope Hicks destacan que sus mayores cualidades para el cargo son su absoluta fidelidad al presidente Trump, su extremadamente bajo perfil y su total desinterés -y desconocimiento- por la política. Hicks no se propone impulsar ninguna agenda propia y se adaptará totalmente a los lineamientos políticos del presidente.


Veremos si con su designación las comunicaciones de la Casa Blanca, en la era Trump, adquieren la necesaria estabilidad y mejoran las relaciones con la prensa. Aunque no hay motivos para esperar que algo de ello ocurra. 

martes, 15 de agosto de 2017

¿AL QAEDA SE ESTÁ “AFRICANIZANDO”?




El atentado del domingo por la noche en Uagadugú, capital de Burkina Faso, ha despertado nuevas dudas por la expansión de las franquicias de Al Qaeda en la región del Sahel.

En la noche del 13 al 14 de agosto de 2017, varios hombres armados irrumpieron en la terraza del café – restaurante Estambul, en la céntrica avenida Kwamé Nkrumah, de la ciudad de Uagadugú, capital de Burkina Faso.

El establecimiento es concurrido por la clase alta local y por los extranjeros que visitan la ciudad.

Lo que siguió al ataque fue un caos de corridas y un violento intercambio de disparos entre los atacantes y comandos antiterroristas de la policía local.

El saldo luctuoso fue de veinte personas muertas (incluidos dos de los atacantes) y una veintena de heridos (entre ellos tres de los comandos policiales). Las víctimas fatales incluyeron a siete ciudadanos burkineses y ocho extranjeros (un francés, un matrimonio de canadienses, un senegalés, un nigeriano, un libanés, un turco, dos kuwaitíes), además de tres víctimas sin identificar.

Este es el segundo ataque terrorista de suma gravedad que se produce en Uagadugú en los últimos dieciocho meses.

El primer ataque se produjo, el 15 de enero de 2016, cuando tiradores abrieron fuego y arrojaron granadas contra los clientes del hotel Splendid y el café – restaurante Cappuccino. Ambos establecimientos están situados también sobre la avenida Kwamé Nkrumah, a doscientos metros del lugar atacado ayer, en la zona céntrica frecuentada por los extranjeros.

En esa ocasión las víctimas sumaron treinta personas muertas en su mayoría extranjeros. El atentado fue reivindicado por el grupo yihadista Al – Murabitun, una franquicia de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).

Burkina Faso, nombre que en fulani significa “patria de hombres íntegros”, es una ex colonia francesa situada en el África Occidental. Sin salida al mar, la economía de país está profundamente deprimida.

Curiosamente, hasta el año 2015, el país no registraba atentados yihadistas, a pesar de que sus vecinos de Malí y Níger eran escenarios de duros combates entre terroristas y fuerzas de la ley.

El entonces presidente burkinés Blaise Campaoré, había logrado establecer discretos pactos con los grupos yihadistas. Los terroristas se beneficiaban usando el territorio burkinés como santuario y de que el gobierno local actuara como mediador en los pagos de rescate por los extranjeros secuestrados en la región.

Pero, en noviembre de 2014, el corrupto, pero popular Campaoré fue derrocado, quienes los sucedieron cambiaron de política hacia los yihadistas y se incorporaron a la fuerza antiterrorista del G5 (coalición militar formada por tropas de Mauritania, Mali, Burkina Faso, Níger y Chad) creada para combatir a los terroristas que operan en Mali.
En abril de 2015, la violencia comenzó a llegar a Burkina Faso con la creación del grupo Ansarul Islam.

La zona más afectada por el terrorismo es, además de la capital Uagadugú, la región norte. Se trata de una zona sin ley que se extiende más allá de la porosa frontera con los convulsionados vecinos de Malí y Níger.

Una suerte de tierra de nadie por donde solo transitan contrabandistas y los miembros de los grupos yihadistas.

Allí, en la provincia de Soum, justo al norte de Burkina, en la frontera con Malí opera el grupo Ansarul Islam vinculado al ´Jamaật Nasr al Islam wa al Mouminin (Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes), la franquicia de Al Qaeda para el Sahel.

´Jamaật Nasr al Islam wa al Mouminin se constituyó, el 2 de marzo de 2017, con la unión de los grupos yihadistas: AQMI, Al – Murabitum, Ansar al Din y Frente de Liberación de Macina. El máximo líder del grupo es un tuareg ifora, el emir Iyad Ag Ghaly.

El grupo yihadista burkinés Ansarul Islam fue fundado por el imán Ibrahim “Malan” Dicko, en 2015, entre los miembros de la etnia fulani o peul.

Los fulani son el pueblo nómade más grande del mundo. Se estima que hay cuarenta millones de fulani distribuidos por toda África y unos 550.000 de ellos en Burkina Faso. Se trata de ganaderos nómades, a veces convertidos en comerciantes, en su mayoría fervientes musulmanes.

Las últimas informaciones indican que Ibrahim Dicko, quien padecía una seria diabetes, habría muerto y que fue reemplazado en el liderazgo del grupo, que cuenta con unos dos mil combatientes, por su hermano menor Jafar Dicko.

Las autoridades burkinesas sospechan que la mano de Ansarul Islam está detrás del ataque al café Estambul.

No obstante, sea este u otro grupo yihadista el responsable del atentado seguramente se tratará de algún asociado a Al Qaeda.

Fuentes de inteligencia occidentales estiman que Al Qaeda está expandiendo sus actividades en la región del Sahel. Un amplio escenario sin ley de más de tres millones de kilómetros cuadrados donde imperan todo tipo de actividades ilícitas.

El Sahel es la verdadera frontera vulnerable que tiene la Europa comunitaria al sur. Un territorio que sirve de base de operaciones a grupos terroristas y organizaciones criminales transnacionales.

Allí, precisamente, es donde Al Qaeda pretende expandir sus actividades para compensar su pérdida de presencia en Afganistán y Pakistán.

Posiblemente, Al Qaeda sea cada vez más una organización yihadista esencialmente africana y menos árabe.


  


lunes, 14 de agosto de 2017


MACRI OBTIENE UN “SOBRESALIENTE” EN SU PRIMER TEST ELECTORAL

El presidente argentino, Mauricio Macri, obtiene un claro triunfo en las primeras elecciones legislativas de medio término.

El domingo se realizaron en Argentina las elecciones denominadas Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que definieron los candidatos de cada partido que finalmente competirán en las elecciones nacionales del 22 de octubre de 2017. En esa fecha se elegirán legisladores nacionales, provinciales y municipales para designar a 24 senadores y 127 diputados nacionales y renovar la mitad de los congresos y consejos municipales de las veinticuatro provincias de Argentina.

Las PASO, que fueron creadas por el kirchnerismo y se implementan desde 2009, operan como una suerte de “gran encuesta nacional” que anticipa las preferencias del electorado sesenta días antes de los comicios reales y efectivos.

En muchos casos, las PASO provocan reacomodos en los votantes y desesperados intentos de los candidatos menos favorecidos para evitar polarizaciones y fugas hacia el “voto útil”.

En esta primera prueba electoral, desde que triunfara en la segunda ronda de los comicios presidenciales de 2015, Mauricio Macri obtuvo una contundente victoria. No sólo retuvo el 35% de los votos que conquistó en esas elecciones, sino que amplió su ventaja y su partido “PRO” aumentó su presencia nacional. La coalición Cambiemos (que integran el PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica) se impuso en diez de los veinticuatro distritos electorales.

El oficialismo se impuso en distritos gobernados por la oposición, como Córdoba, San Luis, Santa Cruz, La Pampa y Entre Ríos, además de los distritos propios como la provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mendoza, Jujuy y Corrientes.

El presidente en muchos distritos apostó a la candidatura de dirigentes partidarios o funcionarios poco instalados en la opinión pública tratando de que el votante apoyara más la idea de un cambio en la sociedad argentina que a una figura política.

Así, el peso de la campaña electoral se descargó sobre el propio presidente, sobre la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal y la líder de la Coalición Cívica, Elsa “Lilita” Carrió.

La gran derrota de estos comicios en la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner quien por primera vez en su larga carrera política no ganó una elección en que se presentó.
La ex presidente, que rompió con el peronismo y sepultó al Frente para la Victoria, la coalición electoral que la llevó dos veces a la presidencia y que obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera ronda electoral de 2015, terminó cosechando menos votos que su cuestionado jefe de Gabinete y frustrado candidato a gobernador, el inefable Aníbal Fernández.

Además, condujo al kirchnerismo hacia la cuarta y peor derrota de su historia en la provincia de Buenos Aires (ha sido derrotado en 2009, 2013, 2015 y 2017) un distrito que ha gobernado durante 28 de los 34 años transcurridos desde la restauración de la democracia, el 10 de diciembre de 1983. La provincia de Buenos Aires contiene al 40% del padrón electoral y, a la vez, es el distrito que presenta los mayores problemas de pobreza y marginalidad del país.

El kirchnerismo además perdió en forma aplastante en su base territorial, la provincia de Santa Cruz gobernada por la cuñada de la ex presidente y su antigua ministro de Bienestar Social, Alicia Kirchner.

Si bien las PASO constituyen en verdad tan sólo un ensayo de los comicios efectivos a realizarse en octubre y para entonces pueden producirse cambios sustanciales, el gobierno confía que en los próximos sesenta días comenzaran a evidenciarse algunas mejoras en la economía que impactarán favorablemente sobre el electorado y lo beneficiaran.

Al mismo tiempo, los resultados de la votación alejan cualquier posibilidad de un “cristinazo” que posibilite el retorno de la ex presidenta a la Casa Rosada, en 2019.
Es evidente, que la sociedad argentina sigue apostando a dejar atrás la demagogia populista y busca un país más racional y en sintonía con el mundo.



domingo, 13 de agosto de 2017

ARGENTINA REALIZA UN ENSAYO ELECTORAL



Argentina vive hoy una jornada de comicios primarios que determinaran los candidatos que competirán en las elecciones legislativas de medio término de octubre.
Los comicios denominados PASO, una gran primaria de todos los partidos políticos, se han transformado en Argentina en un ensayo de las elecciones legislativas de medio término que tendrán lugar recién en el mes de octubre.

Allí sólo podrán participar los partidos y frentes electorales que en estas PASO superen el 1,5% de los votos válidos (positivos más blancos).

Las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias que hoy se llevan a cabo en el país para determinar quiénes serán los candidatos que competirán en las elecciones nacionales de octubre se ha transformado en una suerte de gran encuesta preelectoral.

En las boletas de las PASO habrá candidatos a diputados nacionales en todas las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), donde se renovarán en octubre 127 diputados. Y en ocho provincias se votarán también los candidatos a senadores nacionales, ya que en octubre se renovarán 24 senadores.
Además, se elegirán legisladores provinciales y concejales para renovar la mitad de los congresos provinciales y de los consejos deliberantes municipales.
Según la Cámara Nacional Electoral, están habilitados para votar 33.104.626 personas, que podrán hacerlo en 14.434 establecimientos, entre las 8 y las 18 horas.
Las elecciones PASO se realizan desde el año 2009, por una reforma electoral que impuso el Kirchnerismo entonces en el poder. Pero, actualmente esta modalidad de comicios internos está siendo fuertemente cuestionada porque la mayoría de los partidos presentan solo una lista única, por el alto costo para el Estado y por la fatiga que provoca en el electorado tantos días de campaña electoral y la necesidad de concurrir a votar dos veces en el año.
En esta ocasión las PASO y luego las elecciones legislativas presentarán una curiosidad por primera vez no hay ningún partido nacional que se presente con la sigla en los veinticuatro distritos. El peronismo fragmentado y sin una real conducción nacional se presenta en cada distrito con nombre y siglas propios y en los que se presenta como Partido Justicialista en realidad expresa una realidad provincial y no nacional.
El Frente Para la Victoria, la alianza electoral que obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera ronda de los comicios nacionales de 2015 se ha disuelto.
La ex presidente Cristina Fernández de Kirchner que, junto con su esposo condujeron al peronismo y a los destinos del país durante doce años, se presenta como candidata a senadora de una nueva alianza electoral, la Unidad Ciudadana, del cual no participa formalmente el peronismo, aunque si lo hagan algunos dirigentes peronistas a título individual.
La Unión Cívica Radical, el partido más antiguo y con mayor presencia territorial del país, también sufre una crisis de liderazgo y se presenta fragmentado en diversas corrientes provinciales e incluso municipales “Cambiemos”. En algunas provincias concurre formando parte de la alianza gobernante y en otros distritos (provincia de Santa Fe y CABA) lo hace compitiendo contra “Cambiemos”.
El partido del presidente Mauricio Macri, el PRO, intenta transformarse en un partido nacional. Desde su triunfo en las elecciones nacionales de 2015, el PRO como partido ha crecido mucho. Se ha constituido en provincias y municipios donde no tenía representación y se ha fortalecido considerablemente en donde ya estaba instalado. En algunos casos ese crecimiento fue de la mano de la cooptación de dirigentes vecinalistas e incluso algunos desprendimientos del peronismo y del radicalismo.
En estas elecciones el PRO presentó un mayor número de listas y candidatos propios que en 2015.
La gran incógnita es que ocurrirá en la estratégica provincia de Buenos Aires donde se ubica el 40% del padrón electoral. Allí precisamente compite como candidata a senadora la ex presidente Cristina Kirchner. Desde la oficialización de su candidatura la mayor parte de las encuestas la daban ganando la elección, aunque por escaso margen. Sin embargo, la última semana comenzó a filtrarse otra versión que atribuía a los llamados “indecisos”, es decir, que los votantes que no definen su voto hasta llegar al cuarto oscuro, la posibilidad de que la alianza Cambiemos finalmente se imponga en la categoría de senadores en la provincia.
De todas formas, las encuestas en Argentina, no se caracterizan por ser realizadas en forma profesional e imparcial, más bien son un recurso más del marketing político destinado a orientar la opinión de los votantes más que a conocerla.
Por lo tanto, habrá que esperar hasta la medianoche de hoy domingo para conocer al ganador de los comicios en la provincia de Buenos Aires.
Pero, el presidente Macri y sus seguidores pueden esperar esos resultados con cierto optimismo. De todas formas, cabe recordar que estos comicios constituyen tan solo un ensayo y que la voluntad de los electores puede modificarse para el mes de octubre.



sábado, 12 de agosto de 2017

COLOMBIA: LA PAZ Y EL NARCOTRÁFICO


Los acuerdos de paz que desmovilizan a las FARC no terminan con el problema del narcotráfico, incluso podrían estar incrementándolo.

Mientras el proceso de paz en Colombia se cumple según lo previsto y las FARC deponen y entregan su armamento (o al menos la mayor parte de él) para transformarse en un partido político convencional, se hace evidente que, como muchos expertos anticiparon, un sector de la organización narcoguerrillera, continuará su accionar criminal.

Desaparecida la organización madre, algunos de los territorios que controlaba y los negocios ilícitos que llevaba a cabo continuarán en manos de algunos de sus ex miembros o serán asumidos por otras organizaciones de narcotráfico colombiano, incluso por la otra gran organización narcoguerrillera el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Cumpliendo con una antigua regla de la política que indica que todo vacío de poder termina siendo ocupado por alguien, el rol que las FARC cumplían en el mundo criminal colombiano e incluso sus negocios internacionales no desaparecerán porque la cúpula guerrillera haya decidido transformarse en una entidad legal para aprovechar como políticos convencionales los millones acumulados como narcotraficantes.

Además, no todos los miembros de narcoguerrilla están en condiciones de cambiar de vida. Algunos de ellos no conocen otra forma de subsistencia que la llevada a cabo como insurgente en las selvas y campos.

Incluso aquellas características personales que les permitían sobrevivir en regiones inhóspitas y los transformaban en buenos cuadros militares pueden resultar inútiles y hasta un obstáculo para desarrollar una nueva vida como políticos y conseguir el apoyo de los votantes.

Otros simplemente no desean cambiar de vida porque están satisfechos con los beneficios que obtenían como miembros de las FARC.

Al igual que ocurre en cualquier conflicto bélico prolongado (y este fue el de mayor duración en el contiene y se extendió por décadas) cuando llega el momento de la paz los ex combatientes enfrentan grandes problemas para reinsertarse en una sociedad más normal.

Por lo tanto, a nadie debe sorprender lo que está ocurriendo en Colombia. Es normal y hasta previsible que algunos individuos y grupos se nieguen a entregar sus armas y a desmovilizarse también lo es que los campesinos que siempre han vivido del cultivo de la hoja de coca y de la minería ilegal no estén dispuestos a cambiar de actividades.

Al margen de los acuerdos entre los líderes guerrilleros y el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, en la base la situación se niega a cambiar. Elementos pertenecientes a la estructura de las FARC continúan con sus actividades de narcotráfico, cobrando “impuestos revolucionarios” a los campesinos y mineros, secuestrando gente para cobrar rescates e incluso reclutando niños para mantener sus ejércitos.

En síntesis, el proceso de paz y la desmovilización de las FARC no han solucionado los problemas de seguridad en Colombia solo han modificado el panorama.

Hoy el mundo criminal colombiano está sufriendo un proceso de reacomodo. Aparecen nuevos actores, más pequeños, posiblemente también más violentos que se disputan los territorios y los negocios ilícitos. Esto continuará hasta tanto el proceso de “selección natural” elimine a los grupos más débiles y concentre la actividad criminal en los más grandes, poderosos y violentos.

Este proceso no es nuevo. Algo similar ocurrió con la desmovilización de los paramilitares de las autodefensas, cuando más de treinta grupos iniciales se unieron a menos de media docena de poderosos ejércitos armados.

El proceso de concentración siguió durante años, hasta el punto en que actualmente no hay más que una organización con genuino alcance nacional: el Clan del Golfo.

Es difícil saber cuántas organizaciones del narcotráfico, además de las FARC, operan actualmente en Colombia, en parte porque son organizaciones criminales que no hacen públicas sus actividades, por otra parte, estos grupos suelen ser muy inestables: sufren fracturas que generan nuevos grupos, las organizaciones más pequeñas son absorbidas por las grandes o terminan desarticuladas por las fuerzas de aplicación de la ley.

Sin embargo, hay dos grupos con presencia nacional que concentran la mayor parte de los negocios ilícitos. Estos son el Clan del Golfo y el Ejército de Liberación Nacional.

EL CLAN DEL GOLFO

Esta organización también fue conocida en el pasado como Clan Úsuga, Los Urabeños, Bloque de Héroes de Castaño y Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGG). Emplea su nombre actual desde junio de 2016 debido a que el centro de sus operaciones se radica precisamente en el Golfo de Urabá.

Es considerado el grupo narcoparamilitar más grande, peligroso y mejor estructurado de Colombia, por la cantidad de miembros, por la extensión del territorio que controla y donde opera y por el volumen de droga que maneja.

El máximo líder es Dairo Antonio Úsuga David, alias “Otoniel, Mauricio o Mao”. Se trata de un antiguo miembro del Ejército Popular de Liberación que después de la desmovilización del grupo se pasó a las autodefensas.

El gobierno ofrece dos mil millones de pesos colombianos por datos que conduzcan a la captura de Otoniel y los Estados Unidos otros cinco millones de dólares.
Las autoridades colombianas estiman que el Clan del Golfo cuenta con aproximadamente dos mil combatientes, en su mayoría paramilitares desmovilizados de las Autodefensas de Colombia.

Además de las actividades vinculadas con el narcotráfico, el Clan vende protección a ganaderos, comerciantes y dueños de minas ilegales de oro.

El 31 de mayo de 2013, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos incluyó al Clan del Golfo en la “Lista Clinton” como grupo del narcotráfico y terrorista.

EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL

Es una organización guerrillera insurgente que opera en Colombia financiándose a través del narcotráfico y aplicando métodos terroristas.

Fue creado en 1964, por estudiantes universitarios comunistas encabezados por sacerdotes católicos que adherían a la llamada “Teología de la Liberación”. En especial, el colombiano Camilo Torres y el español Manuel Pérez Martínez, alias “Comandante Poliarco”.

La conducción del grupo actualmente la ejerce un “Comando Central”, compuesto por cinco miembros, entre los que se cuenta su jefe: Nicolás Rodríguez Bautista, alias “Gabino”.
El ELN es considerado una organización terrorista por Colombia, Perú, los Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. No obstante, el ELN es miembro del Foro de Sȃo Paulo, agrupación de partidos y organizaciones latinoamericanas de izquierda,

Ideológicamente, el ELN adhirió desde sus orígenes a una interpretación castro guevarista del marxismo – leninismo y del proceso de toma del poder a través de un foco guerrillero.
Creado con el auspicio de Cuba, el ELN siempre mantuvo estrechos vínculos con el gobierno de los hermanos Castro.

Actualmente, las autoridades colombianas estiman que el ELN cuenta con no más de 1.500 combatientes distribuidos en siete “frentes de guerra” y áreas estratégicas.

Entre 1985 y 2015, el ELN secuestró a 6.729 personas de las cuáles 148 habrían muerto durante su cautiverio.


Desde 2016, el ELN mantiene negociaciones de paz con el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, aunque esto no ha impedido que el grupo continúe sus actividades criminales. Este grupo también mantuvo negociaciones de paz en el pasado con otros presidentes colombianos.

miércoles, 9 de agosto de 2017

EL PRÓSPERO NEGOCIO DE LA GUERRA



Pese a todos los esfuerzos por preservar la paz, la industria armamentista mundial incremento sus ventas un 14% en los últimos cinco años.

Las cifras del comercio internacional de armas son un valioso indicador para dimensionar el estado de la conflictividad mundial. En este sentido las noticias son poco alentadoras: el comercio de armas no cesa de crecer.

Según el célebre Instituto Internacional de Investigaciones sobre la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), la principal autoridad mundial en el monitoreo de la producción y venta de armas, en el periodo comprendido entre 2011 y 2015, el comercio internacional de armas se incrementó en un 14% en comparación con el periodo anterior (2006 – 2010).

Estamos hablando de una actividad comercial que realiza transacciones comerciales por un equivalente al 2,4% del PBI mundial.

Tan sólo cinco países: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Alemania concentran el 74% de las exportaciones de armamentos. O sea, cuatro de cinco Estados que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y que mayores recursos económicos y humanos destinan a sostener las misiones de paz de ese organismo, son también las naciones que más dinero reciben de la industria armamentista.
Los dos mayores exportadores: Estados Unidos y Rusia concentran el 58% del comercio internacional de armas.

Los Estados Unidos se mantienen como el principal productor y vendedor de armas del mundo, debido a que concentra el 33% del mercado mundial. Sus principales clientes son Arabia Saudí (adquiere el 13% de las armas que vende Estados Unidos), Emiratos Árabes Unidos y Turquía. Además, el mercado interno estadounidense en un gran comprador de armas livianas. Los estadounidenses registran una tasa de 88 armas por cada 100 habitantes.

La Federación de Rusia, segundo productor y vendedor mundial dispone de un 25% del mercado (es decir que una de cada cuatro armas circulando en el mundo es rusa) y sus principales clientes son India y China.

En tercer lugar, pero en franca expansión se ubica China que tiene el 6% del mercado y a Pakistán como principal cliente. Es necesario destacar que el armamento que exporta China ha estado diversificándose en los últimos años. Los armamentos chinos cada vez incorporan mayor tecnología dejando atrás los tiempos en que Beijing suministraba versiones más económicas y rústicas de modelos de rusos.

No obstante, el hecho de China continúe siendo un fuerte importador de armas sofisticadas (submarinos, portaviones y aviones de combate) indican que el gigante asiático aún está lejos de desarrollar armamentos tecnológicos de punta.

Entre los principales compradores de armas en el mundo se sitúan India, Arabia Saudí, China, Emiratos Árabes Unidos y Austria, países que en conjunto suman el 34% de todas las importaciones de armas en el mundo.

Esto indica que existen dos puntos focales de tensiones en el mundo: Medio Oriente y la región asiática que comprende desde el Indico hasta el Mar Meridional de China.

¿QUIENES PRODUCEN LAS ARMAS?

Los fabricantes de armas suelen ser entidades privadas, aunque algunas cuentan con participación estatal, que venden casi la totalidad de su producción a gobierno de todo el mundo. Estas corporaciones operan de la mano del Estado a la hora de exportar armamento y de diseñarlo, debido a que son los fondos estatales los que financian la mayor parte de los proyectos de innovación militar que dan lugar a tecnologías cada vez más letales. Se trata de un negocio redondo en el que el dinero público sirve, al mismo tiempo, para el diseño y la compra de aviones, fragatas, fusiles y tanques.

Las diez mayores empresas fabricantes de armamentos son las siguientes:

1.- LOCKEED MARTÍN: estadounidense. Realiza ventas anuales por 36.270 millones de dólares, cifra superior al PBI de 97 países (la mitad de los países que integran la ONU) y cinco veces el presupuesto que destina la ONU para misiones de paz. Declara ganancias netas por 2.655 millones de dólares y proporciona trabajo a 132.000 personas. Fabrica misiles, equipos electrónicos y equipamiento aeroespacial.

2.- BOEING: estadounidense. Vende por 31.830 millones dólares al año. Obteniendo ganancias de 4.018 millones de dólares y proporciona trabajo a 160.500 personas. Fabrica en especial aviones, equipos electrónicos, misiles, y equipamiento aeroespacial.

3.- BAE SYSTEMS: británica. Declara 29.150 millones de dólares, con ganancias netas de 29.150 millones de dólares y proporciona trabajo a 98.200 personas. Fabrica aviones, artillería, misiles, vehículos militares y navíos.

4.- GENERAL DYNAMICS: estadounidense. Declara ventas por 23.760 millones de dólares, con ganancias netas de 2.526 millones de dólares y ocupando a 95.100 trabajadores. Produce en especial equipos de artillería y electrónica.

5.- RAYTHEON: estadounidense. Realiza ventas por 22.470 millones de dólares, registrando ganancias netas de 1.896 millones de dólares y empleando a 72.400 trabajadores. Produce misiles y equipos electrónicos.

6.- NORTHROP GRUMMAN: estadounidense. Registra ventas por 21.390 millones de dólares, con ganancias por 2.118 millones de dólares y empleando a 72.500 trabajadores. Fabrica buques de guerra, misiles, aviones, equipos electrónicos y buques de guerra.

7.- EADS: estadounidense. Registra ventas por 16.390 millones de dólares, con ganancias netas por 1.442 millones de dólares y empleando a 133.120 personas.

8.- FINMECCANICA: italiana. Registra ventas por 14.560 millones de dólares, con ganancias netas de 902 millones de dólares y empleando a 70470 personas. Produce aviones, vehículos de artillería y misiles.

9.- L-3 COMMUNICATIONS: estadounidense. Registra ventas por 12.520 millones de dólares, con ganancias netas de 956 millones de dólares y empleando a 61.000 personas. Produce equipos electrónicos.

10.- UNITED TECHNOLOGIES: estadounidense. Ventas por 11.640 millones de dólares, con ganancias netas por 5.347 millones de dólares y empleando a 208.220 personas. Produce aeronaves, equipos electrónicos y motores.